CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Un moment care părea închis a explodat din nou, iar numele lui Nicușor Dan a ajuns iar în centrul unei dispute care ridică multe semne de întrebare. Totul a pornit de la o intervenție televizată care a luat prin surprindere și a reaprins imediat discuțiile despre campania prezidențială din 2025, iar reacțiile nu au întârziat să apară, iar de aici totul a luat altă turnură.
Toni Greblă a intrat direct în subiect și a lansat acuzații grele, într-un moment în care puțini se mai așteptau ca vechile controverse electorale să revină atât de puternic în prim-plan. Fostul șef al Autorității Electorale Permanente a readus în discuție bani, proceduri și reguli care, spune el, nu ar fi fost respectate deloc, însă abia după aceea a ieșit la iveală miza reală.
În emisiunea de la Realitatea Plus, Toni Greblă a susținut că, din punctul de vedere al instituției pe care a condus-o, campania lui Nicușor Dan ar fi încălcat mai multe prevederi legale privind finanțarea electorală. El a explicat că fiecare candidat trebuie să aibă mandatar financiar, cont bancar dedicat campaniei și obligația de a anunța rapid AEP în legătură cu operațiunile făcute prin acel cont, iar ce a urmat a stârnit și mai multe reacții.
Fostul președinte al AEP a venit și cu un pasaj extrem de clar, în care a indicat unde vede prima problemă majoră. „Nicușor Dan a încălcat prevederea legală care spune că cei care donează sau împrumută candidatul respectiv trebuie să o facă prin intermediul mandatarului financiar și prin contul special deschis pentru campania electorală, deci nu prin alte modalități, prin terțe persoane care adună banii și apoi îi depun în cont. Din acest punct de vedere avem o primă încălcare a legii”, a declarat Toni Greblă, la Realitatea Plus, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
Replica lui Toni Greblă a venit și după ce, potrivit articolului original, șeful statului ar fi acuzat AEP că nu și-a făcut treaba. În acest context, fostul șef al instituției a detaliat alte nereguli pe care spune că le-a observat în zona veniturilor și a transparenței. A pus accent pe traseul banilor și pe felul în care sumele ar fi fost colectate înainte să ajungă oficial în contul de campanie, iar aici a început partea care ridică cele mai multe întrebări.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Greblă a afirmat că o parte importantă din veniturile lui Nicușor Dan ar fi venit din donații făcute de persoane fizice prin două site-uri deschise, potrivit lui, special pentru acest scop. La final, aceste platforme ar fi centralizat sumele și le-ar fi virat mai departe. El a susținut și că AEP nu ar fi putut vedea clar identitatea tuturor donatorilor, pentru că în unele cazuri apăreau doar mențiuni generale despre persoană fizică, cetățenie română și valoarea sumei, dar abia atunci s-a văzut adevărata problemă.
Tot Toni Greblă a adus în discuție și împrumuturile despre care spune că au avut o valoare foarte mare. Potrivit declarațiilor sale, Nicușor Dan ar fi fost împrumutat cu aproximativ 40 de milioane de lei de mai multe persoane fizice. Fostul șef al AEP a susținut că, din perspectiva transparenței, nu s-ar fi comunicat dacă acești bani au fost sau nu rambursați, iar replica venită după aceea a schimbat tot.
„La capitolul venituri – un sfert din veniturile lui Nicușor Dan au provenit din donații, făcute de persoane fizice, pe două site-uri, probabil special deschise pentru acest aspect. La final, aceste site-uri au centralizat sumele, au tras linia și i-au virat banii. AEP nu a avut posibilitatea să vadă care sunt toți donatorii, pentru că la o parte dintre ei se spune doar că este persoană fizică, cetățenie română, X lei și specificația că donatorul a dorit să rămână anonim. A fost împrumutat cu o sumă foarte mare, de circa 40 de milioane de lei, de la un număr de persoane fizice. Nu ne-a spus, tot pe principiul transparenței, dacă acele sume au fost și rambursate”, a mai spus Toni Greblă.
La aproape un an de la alegerile prezidențiale din 2025, tema nu pare deloc închisă. Din contră, noile acuzații relansate de fostul șef al AEP readuc în atenție una dintre cele mai sensibile teme din orice campanie: cine dă banii, cum intră ei în circuit și cât de clar poate fi urmărit totul. Iar după aceste declarații, e clar că subiectul va rămâne încă mult timp pe agenda publică.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
