În spatele imaginilor oficiale cu zâmbete calculate și costume bine călcate, în birourile închise ale puterii se strângeau tensiuni pe care publicul nu le-a bănuit mult timp. Nume precum Viorica Dăncilă, Anca Alexandrescu sau Liviu Dragnea apăreau constant în știri, dar ce se petrecea cu adevărat între ei rămânea doar la nivel de zvon și speculație. Abia acum apar la lumină detalii din culise care arată o cu totul altă față a relațiilor din vârful PSD, iar ceea ce spun jurnaliștii ridică multe semne de întrebare și lasă loc de și mai mult mister, ca și cum povestea abia începe.
Într-un studio de televiziune, la „Interviurile Paginademedia SPECIAL”, jurnalistul Sebastian Zachman, redactor-șef la Cotidianul.ro, a rememorat un episod pe care puțini l-ar fi bănuit. În fața sa, Viorica Dăncilă, fost premier al României, iar la doar câțiva pași, cu stiloul în mână, Anca Alexandrescu, jurnalistă cunoscută și actual candidat susținut de AUR la Primăria Capitalei. Atmosfera era aparent calmă, dar privirile, notițele și tăcerile dintre replici spuneau o altă poveste, una care urma să fie explicată abia mai târziu, când întrebările incomode nu mai puteau fi ocolite.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Abia în acest context a fost adus la suprafață un episod delicat: temerea Vioricăi Dăncilă că cineva din propria ei echipă ar fi putut să îi saboteze discursurile. Potrivit relatărilor făcute pentru paginademedia.ro, Dăncilă se temea că Anca Alexandrescu, cea care îi pregătea și îi gestiona comunicarea, ar fi introdus voit greșeli în textele pe care premierul le rostea în public. Sebastian Zachman a descris starea în care se afla fostul premier astfel: „Viorica Dăncilă era pur şi simplu terorizată de gândul că Anca Alexandrescu îi strecoară greşeli intenţionate în discursuri.”, o formulare care deschide un șir întreg de suspiciuni greu de ignorat.
Rivalitatea internă din PSD, mai ales tensiunile dintre Viorica Dăncilă și Liviu Dragnea, făcea orice pas greșit extrem de vizibil și costisitor politic, iar un discurs ratat putea deveni rapid armă folosită de adversari. Zachman a fost întrebat de paginademedia.ro dacă bănuielile fostului premier aveau o bază reală, iar răspunsul lui, cu umor amar, a fost: „Cum ar spune procurorii, era o suspiciune rezonabilă, cu indicii temeinice.”. Faptul că astfel de cuvinte sunt folosite despre o relație dintre un premier și unul dintre cei mai apropiați consilieri transformă episodul într-o poveste care pare desprinsă dintr-un scenariu de serial politic.
Momentul care a rămas în memoria jurnalistului s-a petrecut chiar în timpul unui interviu realizat în perioada în care Dăncilă începea să se distanțeze de Liviu Dragnea. Sebastian Zachman povestește, pentru paginademedia.ro: „M-am dus să fac interviu cu Viorica Dăncilă în perioada în care aceasta a început să scoată colţii la Liviu Dragnea. Anca Alexandrescu făcea live text din interviu, scria în continuu. Viorica se uita uşor încruntată că Anca tot nota.”. O scenă aparent normală pentru un interviu politic s-a transformat, printr-o singură întrebare, într-un moment de tăcere grea, încărcat de semnificații.
Întrebarea care a schimbat atmosfera a venit direct: jurnalistul a vrut să afle dacă Viorica Dăncilă bănuia că cineva din echipa ei îi introduce intenționat greșeli în discursuri. Reacția a fost imediată și foarte vizibilă, după cum relatează tot Zachman. „Am întrebat-o dacă are suspiciunea că cineva din echipa ei îi introduce greşeli intenţionat în discursuri. La care Anca Alexandrescu a reacţionat «pfff!». Viorica s-a întors, s-a uitat la ea şi după un moment de linişte a spus: «Nu aş vrea să vorbesc despre asta».” Tăcerea Vioricăi și exclamația Ancăi au alimentat și mai mult senzația că între cele două se acumulaseră tensiuni care nu mai puteau fi ascunse ușor.
În spațiul public, Viorica Dăncilă a fost deseori criticată pentru gafe și exprimări greșite, unele devenite virale, iar fiecare nouă eroare alimenta imaginea unui lider nepregătit. În acest context, ideea că o parte dintre aceste greșeli ar fi putut fi provocate din interior, prin texte greșit formulate sau intenționat sabotate, schimbă nu doar percepția asupra fostului premier, ci și asupra oamenilor din jurul ei. Digi24, Libertatea, EVZ, paginademedia.ro și Știrile PRO TV au redat de-a lungul timpului episoade și declarații care conturează această atmosferă tensionată, în care încrederea era extrem de fragilă, iar orice pas greșit putea fi fatal politic.
Anca Alexandrescu nu este însă un nume apărut întâmplător în jurul puterii. În prezent candidat independent la Primăria Capitalei, susținut de AUR, și moderatoare la „Realitatea Plus”, ea are în spate un parcurs lung în presă și politică. A absolvit „Școala Superioară de Jurnalistică” și are un master în comunicare politică și marketing electoral, iar încă din anii ’90 a lucrat la publicații precum „Evenimentul Zilei”, „Ziua”, „Ziua USA” și „Ultimul Cuvânt”. Faptul că a trecut cu ușurință din redacție în culisele campaniilor a făcut din ea o prezență constantă în jurul celor mai influenți politicieni ai vremii.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
În 1996, Anca Alexandrescu a devenit purtător de cuvânt al PDSR pentru campania electorală la alegerile locale și, în același timp, a condus departamentul de monitorizare a presei pentru alegerile generale. Între 1997 și 2004, a continuat să lucreze în redacția „Ziua USA”, dar în paralel a ocupat și funcții de conducere într-o agenție de monitorizare a presei. Ulterior, din 2004, s-a apropiat de fostul premier Adrian Năstase, pentru care a fost consilier de stat pe comunicare și director de comunicare în mai multe campanii, inclusiv în cele prezidențiale, cooperarea dintre ei întinzându-se până în 2009, când Năstase era președintele Consiliului Național al PSD.
După acest episod, Alexandrescu a devenit director de comunicare în campania prezidențială a lui Sorin Oprescu din 2009, continuând apoi să îl consilieze pe fostul primar al Capitalei până în 2012. A urmat o nouă etapă în care a intrat în echipa lui Victor Ponta, mai întâi ca consilier de stat pe probleme de comunicare, apoi, între 2013 și 2015, ca secretar de stat în cancelaria premierului. Între 2015 și 2016, a luat o pauză de la politică, însă nu și de la funcțiile importante: a fost membru în Consiliul de Supraveghere al Fondului Român de Contragarantare și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Romarm, mutări care arată că influența ei nu era limitată doar la zona campaniilor.
După această perioadă, Anca Alexandrescu a mers către mediul privat, ca director PR la KMG Rompetrol, dar întoarcerea în politică nu a întârziat prea mult. În 2017 a devenit consilierul lui Liviu Dragnea, liderul PSD de la acea vreme, iar în 2018 a început colaborarea cu Viorica Dăncilă, aflată atunci în funcția de prim-ministru. Drumul ei se intersectase astfel cu numele cele mai grele ale politicii românești post-’90: Adrian Năstase, Victor Ponta, Sorin Oprescu, Liviu Dragnea și, în final, Viorica Dăncilă, fapt ce explică de ce orice tensiune în jurul ei stârnește atât de mult interes.
În plan personal, Anca Alexandrescu a preferat să ofere doar câteva detalii, într-un podcast citat de viva.ro, în care a descris echilibrul dintre viața intimă și carieră: „Am un soț care mă iubește, am doi copii frumoși, o mamă care mă adoră, un frate care mă iubește, am tot ce-mi doresc, inclusiv din punct de vedere material.”. Această imagine de stabilitate contrastează cu furtunile politice prin care a trecut și cu acuzațiile sau suspiciunile apărute în jurul numelui ei, mai ales atunci când au apărut zvonuri că rolul de consilier nu era întotdeauna unul lipsit de controverse.
Ruptura oficială dintre Viorica Dăncilă și Anca Alexandrescu a fost anunțată în 2019, când fostul premier a declarat, potrivit Știrile PRO TV, că a decis să nu mai colaboreze cu ea. Dăncilă spunea atunci: „Cu Anca Alexandrescu exclus, după cum ştiţi este consilier onorific pe probleme de comunicare în cadrul aparatului primului ministru. Mâine o voi elibera din funcţie. Şi la partid la fel”. Faptul că, ani mai târziu, apar în spațiul public povești despre temeri, suspiciuni și discursuri cu greșeli „intenționate” reface, din bucăți, imaginea unei relații profesionale în care încrederea era mult mai fragilă decât părea la televizor, iar ecourile acelor zile încă dau de gândit celor care privesc acum, din afară, jocurile de culise ale politicii românești.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
