CITEȘTE ȘI: E oficial! Ce se întâmplă între Naomi și Dorobanțu după sărbători
CITEȘTE ȘI: Ați ratat momentul serii? Ce au decis băieții imediat după terminarea Galei
Primele detalii ieșite din anchetă au ridicat imediat și mai multe semne de întrebare. Numele Ludmilei Vartic a revenit în centrul atenției după ce au apărut informații despre audieri făcute în condiții speciale, iar faptul că și copiii au fost chemați de două ori în fața anchetatorilor a stârnit reacții puternice. Totul a devenit și mai tensionat în momentul în care au fost pomenite și rudele apropiate, iar de aici lucrurile au luat altă turnură.
Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a venit cu precizări care au atras imediat atenția. Au fost audiați vecini, colegi de serviciu ai victimei și ai bănuitului, iar mama și sora Ludmilei Vartic au dat și ele declarații în condiții speciale. Anchetatorii încearcă acum să pună cap la cap fiecare detaliu și să afle ce s-a întâmplat cu adevărat în spatele ușilor închise, însă abia apoi s-a aflat miza reală a dosarului.
Este vorba despre ancheta deschisă după moartea Ludmilei Vartic, educatoare din Hîncești, iar una dintre direcțiile cheie vizează suspiciuni de violență în familie care ar fi putut duce la sinucidere. Potrivit lui Viorel Cernăuțeanu, cazul merge mai departe cu mai multe expertize, inclusiv una post-mortem. Poliția vrea să stabilească limpede dacă tragedia a fost influențată de agresiuni fizice sau psihice, iar ce a urmat a arătat cât de complicată este ancheta.
Șeful Poliției a explicat că nu sunt importante doar declarațiile celor din jur, ci și probele tehnice ridicate deja în acest dosar. Au fost dispuse expertize asupra telefoanelor, scrisorilor și altor bunuri ridicate de anchetatori. „Toate persoanele care pot spune dacă Ludmila a avut de suferit de pe urma agresiunii fizice sau psihice a soțului său au fost audiate. Nu doar declarațiile martorilor sunt relevante în proces — sunt și expertizele telefoanelor, ale scrisorilor, va fi dispusă și expertiza post-mortem”, a declarat Viorel Cernăuțeanu, iar replica a schimbat imediat tonul discuției.
Tot Viorel Cernăuțeanu a precizat că Dumitru Vartic, fost vicepreședinte al raionului Hâncești și soțul victimei, are statut de suspect în dosarul privind violența în familie. Potrivit acestuia, din spusele vecinilor și ale altor persoane apropiate au apărut doar „informații vagi”, pentru că femeia era retrasă și nu comunica. „Este vorba despre articolul din Codul Penal privind violența domestică care a condus la sinucidere”, a spus șeful IGP, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
După apariția acestor informații, și Dumitru Vartic a transmis un mesaj public amplu, în care a vorbit despre moartea soției sale și despre acuzațiile care i se aduc. El a spus că traversează o tragedie care a afectat grav întreaga familie și a insistat că prioritatea sa rămâne protejarea copiilor. În același timp, a susținut că Ludmila Vartic avea de mai mult timp probleme grave de sănătate și stări depresive, iar de aici totul a căpătat o nouă dimensiune.
În mesajul său, Dumitru Vartic a afirmat că a existat „o tentativă de suicid, pe data de 5 noiembrie 2025” și a spus că acel caz ar fi fost cunoscut inclusiv de instituții medicale din Republica Moldova. El a invocat examinarea și internarea la Spitalul Raional Hîncești, dar și evaluarea la Institutul de Psihiatrie din Codru, municipiul Chișinău. Mai mult, a susținut că nu au fost luate măsurile medicale necesare pentru a preveni o nouă tragedie, iar reacția sa a atras imediat atenția.
Dumitru Vartic a respins ferm acuzațiile de violență și a declarat: „Resping categoric insinuările potrivit cărora aș fi exercitat violență asupra soției mele.” El a mai spus că va coopera cu autoritățile și că are încredere că adevărul va fi stabilit pe baza probelor. În paralel, ancheta continuă, iar concluziile finale vor depinde nu doar de martori, ci și de rezultatele expertizelor tehnice și medico-legale care urmează să fie făcute.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
