CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Primele semne au apărut când întrebările au început să se adune mai repede decât răspunsurile. Numele Spitalului Militar din București a ajuns din nou în centrul atenției, iar declarația făcută de ministrul Apărării a ridicat imediat suspiciuni serioase. Nu a fost vorba doar despre o simplă verificare internă, ci despre un caz care a atras și atenția procurorilor, iar detaliile apărute au schimbat rapid tot tabloul, iar de aici au început marile semne de întrebare.
Radu Miruță a vorbit public despre o situație care, spune el, nu mai poate fi tratată ca o simplă bănuială. Ministrul a anunțat că există deja o anchetă DNA în desfășurare și a lăsat să se înțeleagă că suspiciunile apărute în spațiul public nu au fost deloc fără temei. Totul a venit după ce un control trimis chiar de el a verificat o achiziție care a stârnit reacții încă din primele informații apărute, însă abia apoi s-a văzut unde este problema.
Este vorba despre contractul pentru cumpărarea a șase roboți chirurgicali de către Spitalul Militar, contract care a fost oprit după achiziția primelor trei aparate. Potrivit ministrului Apărării, cele trei unități au costat 132 de milioane de lei fără TVA. Investigația publicată de Snoop în februarie arăta că roboții chirurgicali Versius au fost cumpărați la un preț la care, în mod normal, ajung unii dintre cei mai performanți roboți medicali de pe piață, cei din gama Da Vinci, iar aici lucrurile au luat o turnură și mai serioasă.
Ministrul susține că licitația a existat, dar felul în care a fost organizată ar fi influențat clar rezultatul final. Radu Miruță a declarat că, din concluziile controlului, s-a ajuns la cumpărarea unor roboți „cel puțin de aceeași calitate, dacă nu mai slabi, la un preț cu 59% mai mare decât al concurenței”. Potrivit acestuia, totul s-ar fi făcut prin interpretarea abuzivă a unor criterii de punctaj, iar replica venită după aceea a făcut cazul și mai greu de ignorat.
Ca exemplu, ministrul a explicat că un criteriu viza consumul de energie în stand by, însă evaluarea ar fi fost dusă într-o zonă absurdă. „S-a menționat că unul va fi scos din priza și nu consumă nimic. Criteriul fiind cât consumă în stand by, nu în cutie”, a spus el. Un alt criteriu privea numărul de specialități medicale în care pot fi folosiți roboții, iar Miruță a afirmat că punctajele au fost inversate tocmai pentru a influența rezultatul, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Ministrul a mai declarat că decizia de cumpărare a noilor roboți a fost luată exact după ce pentru aparatele deja existente în spital fuseseră plătite mentenanța și serviciile pentru perioada următoare, deși acei roboți au fost scoși din uz. În paralel, investigația Snoop a arătat și că firma care a condus asocierea câștigătoare a licitației a fost Medical Innovation Solutions, deținută de cântăreața Laura Galea, fiica afaceristului Cătălin Galea, nume legat, potrivit aceleiași surse, de familia fostului primar Sorin Oprescu. La final, mesajul lui Radu Miruță a fost direct: „Este genul de situație care trebuie să fie descurajată și trebuie să fie oprită.”
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
