A fost o intervenție care a ridicat imediat semne de întrebare și a pus pe jar scena publică. Nicușor Dan a vorbit despre lucruri pe care, spune el, le știe deja, dar pe care nu le-a spus încă pe de-a-ntregul. Mai mult, a lăsat să se înțeleagă că urmează să iasă la iveală informații grele, dintr-un dosar care a stârnit uriașă controversă, iar de aici totul a luat altă turnură.
Declarația a venit joi, la Europa FM, iar fraza care a atras instant atenția a fost una cât se poate de directă: „90% din lucrurile pe care le știu despre alegeri sunt lucruri care pot fi făcute publice”. Fără să dea o dată clară, președintele a anunțat că va face public un raport amplu chiar în acest an, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
Abia apoi a venit și miza reală a subiectului. Nicușor Dan a spus clar că raportul vizează anularea alegerilor prezidențiale și că, din datele analizate până acum, Călin Georgescu ar fi fost susținut de o infrastructură de influență asociată Federației Ruse. Afirmația a fost una fără echivoc și a schimbat imediat tonul discuției, iar replica venită după aceea a schimbat tot.
Șeful statului a susținut că România este vizată de ani buni de acțiuni specifice unui „război hibrid” atribuit Moscovei. El a spus și cum a ajuns la aceste concluzii: după corespondență cu instituții ale statului și discuții cu specialiști din societatea civilă, pe care i-a descris drept esențiali pentru a înțelege metodele moderne folosite în astfel de campanii. Dar abia atunci s-a văzut adevărata problemă.
Președintele a mers și mai departe și a invocat un raport prezentat la începutul anului de Parchetul General, despre care a spus că arăta implicarea unor agenții de publicitate cu legături ruse în campania lui Călin Georgescu. În intervenția de la Europa FM, el a formulat tranșant: „Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură creată de Federația Rusă”, iar ce a urmat a stârnit și mai multe reacții.
Nicușor Dan a anunțat că documentul final pe care îl pregătește va pune cap la cap informații din mai multe surse și va fi mai amplu decât raportul deja cunoscut. A evitat însă să avanseze un termen exact și s-a limitat la o promisiune fermă: „Nu vreau să dau un termen acum. Anul acesta, categoric, îl voi face public”. Tocmai această lipsă de dată fixă a alimentat și mai mult discuțiile, însă surprizele nu s-au încheiat nici aici.
În același interviu, președintele a comparat situația din România cu alte exemple de ingerință externă, precum Brexit, alegerile din Republica Moldova și cele din Germania. Totuși, a insistat că în cazul României intensitatea influenței ruse ar fi fost „excepțională”. El a indicat și un element care, în opinia sa, iese complet din tipar: saltul spectaculos din sondaje, de la 5% la 23% într-o singură săptămână. Analiza, spune el, continuă, iar concluziile finale încă nu au fost trase.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
