CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Un nou val de acuzații a izbucnit exact când părea că lucrurile merg într-o singură direcție. Violeta Gașițoi, avocata mamei și surorii Ludmilei Vartic, a ieșit public și a atacat dur mesajul transmis de poliție, spunând că unele afirmații lansate de instituție nu spun tot și pot crea o imagine falsă în spațiul public. Totul a pornit de la un detaliu care acum ridică multe semne de întrebare, iar de aici lucrurile s-au complicat rapid.
Apărătoarea susține că familia victimei a fost pusă într-o lumină nedreaptă după ce poliția a lăsat să se înțeleagă că rudele nu ar avea de achitat costuri pentru expertize și că strângerea de bani nu s-ar justifica. Replica a venit imediat, iar tonul a fost unul cât se poate de clar: mesajul public, spune avocata, este „incomplet” și „riscă să inducă în eroare opinia publică”, însă abia apoi a apărut și explicația care a schimbat tot.
Potrivit Violetei Gașițoi, pe 8 aprilie, succesoarea victimei a fost audiată de poliție și i s-a cerut în mod direct să semneze dacă își asumă cheltuielile pentru expertize. Avocata spune că exact acest pas contrazice ceea ce a fost comunicat ulterior public. „Dacă poliția a uitat sau i-a scăpat acest lucru, succesoarea victimei a fost chemată și i s-a solicitat să confirme dacă își asumă aceste costuri”, a declarat ea, iar de aici a apărut întrebarea pe care nimeni nu o poate ignora.
În aceste condiții, apărarea spune că este perfect normal ca familia să fi lansat o campanie de colectare de fonduri, mai ales în lipsa unor garanții clare că toate costurile vor fi acoperite de stat. Gașițoi a insistat că victimele au tot dreptul să strângă bani, să plătească expertize independente și să își susțină cheltuielile juridice. Ea a invocat inclusiv dreptul la apărare și accesul la justiție garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, dar scandalul nu s-a oprit aici.
Avocata a mers și mai departe și a vorbit despre presupuse nereguli grave în felul în care a fost gestionată ancheta. Potrivit acesteia, prima expertiză medico-legală ar fi fost făcută de la început pe ipoteza unui suicid, fără întrebările esențiale și fără strângerea corectă a probelor. „Probele nu au fost colectate și conservate corespunzător”, a afirmat apărătoarea, insistând că adevărata problemă nu este campania de donații, ci modul în care a fost dusă investigația, iar asta schimbă complet miza cazului.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Cazul Ludmilei Vartic a devenit public după ce femeia ar fi căzut de la etajul unui bloc din Chișinău, pe 3 martie. Ulterior, au apărut acuzații de violență în familie, acuzații respinse de soțul victimei, care între timp și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești. Ancheta este încă în desfășurare, iar autoritățile au anunțat exhumarea corpului și noi expertize, semn că dosarul este departe de a fi închis.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
