CITEȘTE ȘI: Valentin Sanfira, lovit unde doare mai tare! Ce a decis Codruța despre viitorul lor
CITEȘTE ȘI: „Ne-am despărțit de ceva timp…” S-a aflat cine a făcut primul pas
Replica a venit tăios, chiar în fața instituției, iar mesajul a fost imposibil de ignorat. Diana Șoșoacă a ieșit public și a atacat dur după un nou episod care a stârnit imediat controverse. Nimeni nu se aștepta ca totul să escaladeze atât de repede, mai ales că discuția a ajuns într-o zonă extrem de sensibilă. Iar tonul folosit a ridicat instant și mai multe semne de întrebare, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
Totul s-a aprins după ce eurodeputata a aflat ce intenționează anchetatorii să facă mai departe în dosarul care o vizează. Reacția ei a fost una explozivă, cu acuzații grave la adresa instituției și cu trimiteri directe la metode pe care le-a comparat cu practici din trecut. Momentul a luat pe toată lumea prin surprindere, iar ce a spus imediat după a schimbat complet registrul discuției, iar de aici totul a luat altă turnură.
Abia în acest punct a devenit clar despre ce este vorba: Diana Șoșoacă a fost citată luni, 30 martie 2026, la Parchetul General, în dosarul în care este cercetată pentru acuzația de propagandă legionară. Potrivit unor oficiali ai instituției, procurorii vor să dispună o expertiză psihiatrică de specialitate. Există însă un detaliu esențial care schimbă datele problemei: o astfel de evaluare poate fi făcută doar dacă persoana vizată își dă acordul în scris, dar abia atunci s-a văzut adevărata problemă.
În lipsa acestui consimțământ, ancheta nu se blochează, dar merge mai departe pe alt drum. Procurorii pot continua să strângă probele permise de Codul de procedură penală și să decidă ulterior ce pași urmează, în funcție de materialul deja administrat sau de cel care va mai fi obținut. Cu alte cuvinte, expertiza nu este automată, iar acordul scris al eurodeputatei este decisiv pentru această etapă. Însă replica venită după aceea a atras toată atenția.
Prezentă la sediul Parchetului, Diana Șoșoacă a respins public ideea unei asemenea expertize și a lansat un atac extrem de dur. „S-a revenit la tot ceea ce înseamnă instituţiile sovietice: psihiatria punitivă, reminiscenţa acelor acte de teroare împotriva celor care deranjau sistemul. (…) Mă trimit pe mine la expertiză psihiatrică, tot Parchetul ăsta General plin de trădători, inculţi şi incompetenţi, care primesc ordine politice, trebuie să meargă, nu să-şi facă o expertiză, ci să fie internaţi pentru tratament psihiatric. Dacă tot vor sovietism, păi atunci să le dăm. Duceţi-vă voi la psihiatrie, înainte să le cereţi altora”. Iar reacțiile nu au întârziat să apară.
În aceeași declarație, eurodeputata a susținut că tot demersul ar avea o miză politică și că este vorba despre o formă de intimidare. Ea a transmis clar că nu acceptă să fie supusă unei evaluări psihiatrice, iar acest refuz ar însemna că expertiza nu poate fi făcută. Dosarul rămâne însă deschis, iar ancheta continuă la Parchetul General pe baza actelor și declarațiilor deja aflate la dosar sau care urmează să fie administrate.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
