Victor Ponta a intrat din nou în scenă cu un mesaj tăios, iar atacul său nu a vizat un singur om. Fostul premier a vorbit despre putere, bani, Armată, miniștri și decizii care, în opinia lui, ar fi împins România într-o direcție greșită. Declarațiile au venit într-un moment politic tensionat, când întrebarea despre viitorul Guvernului apasă tot mai greu, iar detaliile abia acum încep să iasă la suprafață.
În direct la România TV, Ponta a lansat una dintre cele mai dure ieșiri ale sale din ultima perioadă. A pus sub semnul întrebării competența actualei formule guvernamentale și a vorbit despre miniștri care, susține el, nu ar fi lucrat în interesul României. Tonul a fost apăsat, iar acuzațiile au mers direct spre zona economică, militară și politică. Dar miza reală a intervenției a fost alta, iar acum vine punctul fierbinte.
Victor Ponta susține că Ilie Bolojan nu ar trebui să mai revină în funcția de premier, după votul dat la moțiunea de cenzură. Fostul premier spune că cele 280 de voturi reprezintă un semnal politic imposibil de ignorat. În opinia lui, problema nu este doar aritmetica parlamentară, ci faptul că România ar fi ajuns într-o situație mai rea economic. Iar reproșul principal a fost spus fără ocolișuri, lucru care schimbă complet discuția.
„Cu siguranță nu, votul de la moțiunea de cenzură a fost covârșitor: 280 de voturi. Nu e vorba că nu are voturi în Parlament. România a mers într-o direcție proastă, că economia s-a distrus, că inflația arată rău, totul arăt mai rău ca înainte. Acesta este principalul meu reproș pentru Bolojan, că s-a lăsat ostatic al USR-iștilor”, a declarat Victor Ponta, în direct la România TV, iar atacul nu s-a oprit aici.
Fostul premier a intrat apoi în zona apărării și a criticat dur modul în care ar fi fost direcționați banii prin programul SAFE. Ponta spune că România avea nevoie de sisteme antirachetă, nu de achiziții pe care le consideră nepotrivite pentru amenințările actuale. El a acuzat că fondurile au fost duse spre transportoare și tancuri, în loc să fie folosite pentru apărare modernă. Apoi a legat totul de un incident care a ridicat multe semne de întrebare.
Incidentul cu drona căzută în județul Galați a fost prezentat de Victor Ponta ca o dovadă a vulnerabilităților din sistemul de apărare. Fostul premier a susținut că România este „total nepregătită” și că banii Armatei nu au fost cheltuiți pe ce trebuie. El a acuzat conducerea din apărare că, profitând de context, ar fi făcut o greșeală uriașă cu fondurile disponibile. Iar suma invocată a fost una care atrage imediat atenția.
„Mai grav, în aceste zile, profitând de ce s-a întâmplat la Galați, ministrul USR al Apărării a făcut cea mai mare gafă: 10 miliarde din programul SAFE, în loc să fie folosiți pentru sisteme antirachetă, sunt risipiți și direcționați greșit”, a spus Ponta. El a insistat că România avea nevoie de rachete și de soluții adaptate riscurilor actuale, nu de echipamente pe care le vede ca depășite. Iar acuzațiile au mers mai departe.
Ponta a criticat și întârzierea formării noului Guvern, spunând că România stă de prea mult timp fără o direcție clară. El a comparat situația cu anul 2012, când, după o moțiune de cenzură, mandatul pentru formarea Guvernului ar fi fost dat rapid. Fostul premier a spus că președintele trebuie să desemneze un prim-ministru, iar acesta să își construiască majoritatea. Mesajul său a fost simplu: patru săptămâni de așteptare sunt prea multe.
Atacul final a vizat mai mulți miniștri, pe care Ponta i-a acuzat că ar lua decizii împotriva intereselor României. El a spus că viitorul premier trebuie să aleagă oameni competenți, „interesați de România”, nu de alte agende. În aceeași intervenție, i-a menționat pe Radu Miruță și Țoiu, susținând că actuala echipă guvernamentală trebuie schimbată rapid. „Avem niște miniștri care sunt antiromâni și aș vrea să îi văd plecați din funcție înainte să facă și mai multe rele”, a spus Victor Ponta.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
