În lumea în care Gigi Becali spune lucrurilor pe nume, uneori un detaliu aparent mic aprinde un scandal cât o zi de știri. De data asta, povestea nu pornește din fotbal și nici din politică, ci dintr-un loc unde tăcerea e, de obicei, regulă: Muntele Athos. Iar când Becali a auzit o informație „din interior”, a simțit că i se pregătește ceva pe la spate… și asta abia e începutul, pentru că urmează partea care schimbă totul. Partea interesantă abia urmează
Totul ar fi fost declanșat de un mesaj primit pe telefon, venit, spune el, de la cineva aflat chiar acolo. Becali a rămas blocat când a aflat că unul dintre călugării asociați cu o chilie despre care se discută ar fi activ pe internet. „Mi-a trimis cineva, de la Muntele Athos, că el, călugărul, face podcast-uri. Tu îți dai seama?”, a spus el, iar nervii par să fi venit dintr-un motiv mult mai adânc, pe care îl dezvăluie abia după aceea. Nu s-a terminat aici, dimpotrivă – partea tare e mai jos
Abia aici apare miezul: omul de afaceri acuză că rolul lui în ridicarea unei chilii ar fi fost micșorat intenționat, deși el susține că a plătit aproape tot. Becali afirmă că a investit în jur de 700.000 de euro și că lăcașul ar fi fost construit integral din donațiile sale, însă în materiale despre chilii ar fi fost trecut doar „la grămadă”. Nemulțumirea lui: povestea ar fi fost rescrisă astfel încât meritele să pară… ale altcuiva. Și totuși, asta nu e tot. Continuarea te lasă fără cuvinte
Becali spune că, într-o carte care ar vorbi despre construirea chiliilor, formularea folosită l-a scos din sărite tocmai pentru că evită detaliile. El afirmă că acolo s-ar fi notat doar că „a ajutat un creștin, Becali”, fără să se precizeze amploarea finanțării. Iar diferența, în mintea lui, nu e una de orgoliu, ci de adevăr. „În loc să scrie clar: a făcut Becali biserica, de la A la Z, au ales să treacă lucrurile în tăcere”, susține patronul FCSB. Ține-te bine, ce urmează explic mai jos
Cu toate acestea, tonul lui Becali nu e îndreptat frontal împotriva unui singur om, cel puțin nu declarativ. El spune că îl respectă pe părintele Pimen și chiar insistă că nu are o problemă personală cu el. Dar apoi revine la momentul care, în viziunea lui, arată cine a dus greul financiar: „Am venit când era doar o groapă și am pus 700.000 de euro. Așa s-a făcut chilia. Îl iubesc pe părintele Pimen, dar adevărul trebuie spus”. Și tocmai aici tensiunea urcă din nou. Dacă ți s-a părut mult până aici, stai să vezi continuarea
În final, Becali sugerează că evitarea numelui său n-ar fi doar o „scăpare”, ci o alegere cu motivație spirituală. El crede că unii slujitori ar evita să accentueze public cine a plătit, ca să nu piardă din meritul duhovnicesc asociat muncii lor. „Știi de ce fac ei asta? Vine vrăjmașul și le spune să nu mai zică de Becali, ca să nu li se ia meritul”, a declarat el, citat de Fanatik. Iar discuția rămâne deschisă: discreție sau nedreptate? Și asta e doar începutul. Continuarea e în rândurile de mai jos
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
