În campaniile electorale există reguli clare pentru bani, donații și decontări. Candidații pot primi sume de la susținători, dar trebuie să arate de unde vin banii și cum au fost folosiți. Dacă cer rambursarea unor cheltuieli, documentele sunt verificate de Autoritatea Electorală Permanentă. Când apar diferențe între ce este trecut în acte și ce cere legea, instituția poate să taie anumite sume de la rambursare, să dea sancțiuni și, în unele situații, să trimită mai departe documentele către procurori pentru verificări suplimentare.
Un alt punct sensibil este felul în care sunt făcute donațiile și cât de mult pot fi făcute publice datele despre donatori. Legea stabilește ce informații pot fi anunțate și ce nu poate fi făcut public din motive legate de protecția datelor sau de procedură. În același timp, există și reguli din Codul Civil pentru donațiile care trec de un anumit prag valoric. În astfel de cazuri, forma actului contează, iar autoritățile urmăresc dacă sumele au fost oferite într-un mod care respectă litera legii.
Mai exact, președintele AEP, Adrian Țuțuianu, a spus vineri, într-o conferință de presă, că instituția a găsit în aprilie 2025 mai multe nereguli în documentele depuse spre rambursare de Nicușor Dan. El a explicat că AEP a aplicat o sancțiune, a decis să nu ramburseze anumite sume și că Departamentul de Control a apreciat că unele fapte „ar putea să îmbrace conotaţie penală”, motiv pentru care dosarul a fost trimis la Parchetul General. Declarațiile au fost făcute public în cadrul conferinței.
Tot atunci, Adrian Țuțuianu a spus că AEP a primit multe cereri prin care i s-a cerut să publice identitatea donatorilor din campania lui Nicușor Dan. El a afirmat că instituția a făcut public „toate datele atât ne permite legea” și a adăugat că legea 334 privind finanțarea campaniilor ar trebui modificată dacă se dorește transparență totală. În legătură cu disputa administrativă, el a precizat că Nicușor Dan a depus în decembrie 2025 o plângere prealabilă împotriva raportului de control și a deciziei AEP, dar aceasta a fost respinsă.
Șeful AEP a mai spus că Nicușor Dan a anunțat public că va merge în instanță, însă instituția nu primise, la momentul declarațiilor, nicio cerere de chemare în judecată. Potrivit lui Țuțuianu, instanța competentă este Curtea de Apel București. El a explicat și că, în condițiile în care există o sesizare penală, nu vrea să ofere în spațiul public alte informații despre suma de 100.000 de lei donată de sora lui Nicușor Dan. A adăugat și că, de când se află în funcție, procurorii nu i-au cerut documente în acest caz.
În final, Adrian Țuțuianu a explicat cum vede AEP problema donațiilor făcute online. El a spus că unii donatori aleg să trimită sume mai mici, în zile diferite, pentru a evita întocmirea unui act autentic atunci când depășesc plafonul prevăzut de lege. În descrierea sa, cineva poate da „astăzi 200 de lei, mâine mai dă 500”, adică împarte suma. AEP consideră că acest mod de lucru poate însemna o ocolire mascată a regulilor și a sancționat astfel de situații.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
