CITEȘTE ȘI: Andreea Mantea, martora unui moment fără precedent: „Vreau să plec, nu mai pot!”
CITEȘTE ȘI: Ce s-a întâmplat. Dan Bittman nu și-a mai putut stăpâni lacrimile în fața tuturor
Un document apărut brusc pe rețelele sociale a aprins imediat scandalul în jurul cazului Ludmila Vartic, iar reacțiile au venit în valuri. Mulți au crezut că este chiar biletul de adio care ar explica tot ce s-a întâmplat, mai ales că textul vorbește despre vină, lipsă de sens și un ultim mesaj pentru familie. Numai că, exact când părea că misterul s-a lămurit, au apărut detalii care au schimbat complet direcția discuției, iar de aici au început întrebările grele.
În timp ce scrisoarea era distribuită masiv și comentată în toate părțile, autoritățile au ieșit cu o precizare care a luat prin surprindere opinia publică. Potrivit Inspectoratului General al Poliției, hârtia ajunsă în spațiul public nu este același document care ar fi fost găsit în ziua morții femeii. Mai mult, în dosar există două materiale diferite, iar ambele sunt acum analizate prin expertize de specialitate, însă abia aici s-a văzut cât de complicat este tot cazul.
Concret, IGP a transmis că scrisoarea distribuită online a fost prezentată poliției chiar de către soțul victimei și că acesta are, în prezent, statut de bănuit în cauza penală. Instituția a explicat clar că documentul apărut public nu este biletul de adio lăsat de Ludmila Vartic în ziua decesului. „Totodată, precizăm că aceasta nu este scrisoarea de adio lăsată de victimă în ziua decesului, fiind vorba despre două materiale diferite”, a comunicat IGP, iar replica a mutat imediat toată atenția pe anchetă.
Poliția a mai anunțat că ambele documente fac parte din materialele dosarului și că verificările continuă pentru a fi stabilite toate circumstanțele relevante. În același mesaj, instituția a insistat că nu poate face publice toate detaliile în acest moment, fiindcă investigația este în desfășurare. Reprezentanții IGP au cerut public evitarea speculațiilor și distribuirea exclusivă a informațiilor verificate, o solicitare venită după ce cazul a stârnit o uriașă agitație în spațiul public, dar lucrurile nu s-au oprit aici.
Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a murit pe 3 martie, după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Cazul a declanșat reacții puternice, iar mai multe ONG-uri și activiști au vorbit despre un posibil femicid, susținând că femeia ar fi fost abuzată ani la rând. Inspectoratul General al Poliției a deschis două procese penale: unul privind circumstanțele morții, iar altul privind situația din familie, iar asta a ridicat și mai mult presiunea publică.
În acest context, Dumitru Vartic a respins acuzațiile de violență în familie și a susținut că soția sa avea de mai mult timp probleme grave de sănătate și stări depresive. El a afirmat inclusiv că a existat „o tentativă de suicid, pe data de 5 noiembrie 2025” și a cerut ca tragedia să fie tratată cu responsabilitate. Potrivit declarației sale, va coopera cu autoritățile pentru clarificarea cazului. Toate aceste informații au fost prezentate public în contextul relatărilor apărute în spațiul public și al precizărilor transmise de IGP, în timp ce cazul rămâne în atenția publică și a fost relatat de Skynews.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
