CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Puțini se așteptau ca un nou episod tensionat din politica românească să izbucnească exact acum, iar numele care au reapărut în prim-plan au ridicat imediat multe semne de întrebare. Vlad Voiculescu și Mircea Geoană s-au regăsit din nou într-o confruntare care a atras atenția rapid, mai ales după ce verdictul venit din instanță a schimbat complet atmosfera din jurul acestui scandal, iar reacțiile nu au întârziat deloc.
Totul a pornit de la un conflict vechi, reaprins de o acuzație extrem de grea și de o cerere uriașă de bani. În joc nu a fost doar imaginea publică a celor doi, ci și o dispută care a stârnit multe comentarii încă din campania prezidențială din 2024. Nimeni nu se aștepta ca lucrurile să ajungă până aici, însă abia apoi a ieșit la iveală ce s-a decis.
Curtea de Apel București a respins apelul formulat de Vlad Voiculescu în procesul deschis împotriva lui Mircea Geoană, iar fostul ministru al Sănătății a pierdut astfel lupta pentru despăgubirile de 25.000 de euro pe care le ceruse. Procesul a pornit după ce, în campania pentru alegerile prezidențiale de anul trecut, Geoană a susținut că Vlad Voiculescu ar fi furat un miliard de euro prin afacerea vaccinurilor, iar de aici scandalul a explodat.
Decizia instanței a venit cu un efect imediat și pentru buzunarul lui Vlad Voiculescu. Potrivit hotărârii, acesta este obligat să îi plătească lui Mircea Geoană suma de 7.904,93 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dosarul fusese înregistrat la Curtea de Apel București pe 7 august 2025, cu numărul 1575/2025, iar soluția pronunțată pe 15 decembrie, prin Hotărârea nr. 901/2025, a întors complet situația, iar de aici totul a luat altă turnură.
În tot acest scandal, Mircea Geoană și-a susținut afirmațiile prin trimitere la dosarul penal deschis de DNA încă din 2023 pe numele lui Vlad Voiculescu. Procurorii îl acuzau de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, într-un dosar legat de achiziția de vaccinuri anti-Covid. Mai exact, anchetatorii susțineau că fostul ministru ar fi „tranzacționat și ordonanțat la plată” loturi suplimentare de vaccinuri, deși ar fi știut că existau deja suficiente doze, iar asta a reaprins imediat discuția.
Ancheta a vizat și un memorandum care ar fi fost aprobat de fostul premier Florin Cîțu, și el urmărit penal în același dosar, prin care s-ar fi comandat o altă cantitate suplimentară de vaccinuri Pfizer. În acest context, procesul civil dintre Vlad Voiculescu și Mircea Geoană a devenit rapid mai mult decât o simplă dispută de imagine. Chiar dacă verdictul din apel este un eșec clar pentru fostul ministru, povestea nu s-a închis definitiv: hotărârea poate fi atacată cu recurs.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
