CITEȘTE ȘI: Cătălin Măruță, implicat direct! Ce s-a ales de planul „nașului” de a-i vedea din nou împreună
Numele lui Călin Georgescu a explodat din nou în spațiul public, iar de data aceasta totul s-a întâmplat după o mișcare care a atras imediat atenția. Vineri, într-un moment care a stârnit reacții rapide, situația fostului candidat la prezidențiale a intrat într-o etapă complet diferită. Nimeni nu se aștepta ca lucrurile să se schimbe atât de brusc, iar asta s-a văzut imediat, însă detaliul decisiv a venit abia după aceea.
Totul s-a petrecut pe fondul unui dosar care îl urmărește de luni bune și care a ținut constant subiectul pe agenda publică. În jurul lui Georgescu s-au adunat deja acuzații serioase, decizii de instanță și un interes uriaș, iar noua hotărâre a pus din nou reflectorul pe acest caz. Ce s-a schimbat concret a devenit clar doar în pasul următor, iar de aici totul a luat altă turnură.
Tribunalul București a decis, vineri, 3 aprilie 2026, să ridice măsura controlului judiciar în dosarul în care Călin Georgescu este judecat pentru acuzații de propagandă legionară. Asta înseamnă că fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 poate pleca din țară. Hotărârea vine într-un moment extrem de sensibil și schimbă clar poziția în care se afla până acum, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
Procesul în care este implicat are la bază acuzații formulate de procurorii Parchetului General, iar miza juridică este una serioasă. Georgescu a fost trimis în judecată pe 2 iulie 2025, fiind acuzat că ar fi promovat în spațiul public cultul unor persoane considerate vinovate de crime de război, genocid și infracțiuni contra umanității. În plus, procurorii vorbesc și despre idei fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, iar aici apare partea care a atras cele mai multe reacții.
Potrivit rechizitoriului, faptele reținute de anchetatori s-ar fi petrecut între 16 iunie 2020 și 16 mai 2025, în mai multe momente distincte: 16 iunie 2020, septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 și 16 mai 2025. Procurorii susțin că, în această perioadă, Călin Georgescu ar fi transmis repetat în public astfel de idei, prin interviuri, declarații sau postări online, iar ce apare în documente este și mai apăsător.
„In mod concret, s-a retinut ca inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, in interviuri, declaratii ori postari in mediul online, consecventa sa ideologica pro-legionara/legaturile in mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de perceptie cu privire la incadrarea istorica a Miscarii Legionare intr-o incercare de normalizare si revitalizare a legionarismului si a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens in care acesta a facut mai multe afirmatii cu caracter elogiativ / laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Mota”, susțin procurorii. Dar surprizele din instanță au continuat.
Cu doar o zi înainte, joi, 2 aprilie 2026, Curtea de Apel București a venit cu o altă decizie importantă în același context. Instanța a stabilit că rechizitoriul prin care Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte persoane apropiate au fost trimiși în judecată pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale este legal întocmit. Mai mult, a dispus și începerea judecății în acest dosar, iar replica oficială a venit imediat.
„Constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul din data de 15 septembrie 2025, intocmit de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmarire penala in dosarul nr. 6720/284/P/2024, şi dispune inceperea judecaţii”, potrivit minutei deciziei Curții de Apel București. Cazul rămâne unul dintre cele mai urmărite din România, cu efecte juridice și politice majore, iar atenția se mută acum pe judecata propriu-zisă și pe eventualele contestații care pot apărea.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
