Numele lui Sorin Grindeanu a intrat din nou în centrul discuțiilor după o ieșire care a ridicat imediat semne de întrebare în coaliție. Liderul PSD nu a mers pe varianta așteptată și a lăsat loc pentru un scenariu pe care mulți îl credeau deja închis. Totul a venit într-un moment în care tensiunile din jurul Guvernului sunt tot mai vizibile, iar reacțiile nu au întârziat, iar de aici au început întrebările.
Declarația a fost făcută marți, la Radio România Actualități, și a schimbat rapid tonul discuției. Grindeanu a evitat un răspuns rigid și a dat de înțeles că există o opțiune pe care PSD nu o mai respinge din start. În locul unei formule clasice, liderul social-democrat a deschis ușa unei soluții care până nu demult părea scoasă complet din joc, însă abia apoi s-a aflat ce avea în vedere.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Mai exact, Sorin Grindeanu a spus că nu exclude varianta unui premier tehnocrat, deși ideea fusese respinsă anul trecut în discuțiile din coaliție. El a explicat clar: „A fost respinsă anul trecut când am început discuţiile în această coaliţie, fiindcă şi atunci a existat această variantă. Nu ştiu, haideţi să vedem, n-aş exclude. (…)”. Mesajul a fost suficient pentru a pune din nou pe masă o formulă care părea uitată, iar reacțiile au apărut imediat.
Șeful PSD a mers mai departe și a spus că actuala formulă de guvernare forțează, măcar parțial, regulile democratice, în condițiile în care funcția de premier este ocupată de reprezentantul partidului clasat pe locul trei la alegeri. În acest context, Grindeanu susține că o persoană acceptată de toate formațiunile din majoritate ar putea deveni o soluție funcțională și de compromis, iar asta a schimbat imediat direcția discuției.
În paralel, liderul social-democrat a încercat să transmită și un mesaj de stabilitate pe zona legislativă. El a spus că PSD va susține în Parlament proiectele care ajută la absorbția fondurilor europene, indiferent de poziția partidului în jocul guvernării. Declarația a fost formulată fără echivoc: „Eu v-am asigurat şi asigur pe toată lumea că atât timp cât vorbim de proiecte în Parlament care să ducă la absorbţia cât mai multor bani europeni, indiferent de poziţia PSD, noi vom fi parteneri”, dar tensiunea politică nu s-a oprit aici.
Întrebat ce face PSD dacă Ilie Bolojan nu demisionează, Sorin Grindeanu a spus direct că partidul ia în calcul depunerea unei moțiuni de cenzură sau susținerea uneia venite din partea altui partid, inclusiv AUR. Mai mult, a invocat și mandatul primit de la colegii săi, iar formularea a fost cât se poate de clară: „Mandatul primit ieri de la colegii mei este retragerea încrederii prim-ministrului Ilie Bolojan. Din perspectiva PSD, Ilie Bolojan trebuie să plece acasă”, iar de aici miza s-a văzut fără filtre.
Un premier tehnocrat este, pe scurt, un șef al Guvernului ales pentru expertiză, nu pentru apartenența la un partid. O astfel de variantă apare de obicei în perioade de blocaj, când partidele nu reușesc să se înțeleagă asupra unei formule politice clasice și caută o soluție de compromis. Chiar și așa, un asemenea executiv are nevoie de sprijin în Parlament pentru a funcționa. România a mai trecut printr-un astfel de episod în perioada Guvernului Dacian Cioloș din 2015–2017. În acest context, declarațiile lui Grindeanu, preluate din materialul publicat de monden.dinpopor.ro, au redeschis o discuție pe care puțini o mai vedeau revenind atât de repede.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
