Replica lui Ilie Bolojan a venit într-un moment în care toată scena politică fierbe, iar tonul folosit a luat pe mulți prin surprindere. Liderul PNL a ieșit public cu un mesaj cum rar s-a auzit până acum din partea lui, iar cuvintele alese au ridicat imediat semne de întrebare despre ce urmează în coaliție. Mulți au înțeles rapid că nu mai este vorba despre un simplu schimb de replici, iar ce a urmat a spus totul.
Totul s-a tensionat și mai mult când Bolojan a lăsat clar de înțeles că nu are de gând să facă pasul înapoi, chiar dacă presiunea crește de la o zi la alta. În culise se vorbește deja despre un vot care poate schimba complet jocul politic, iar mesajele venite din PSD au alimentat și mai tare agitația. Abia după aceste declarații s-a văzut cât de gravă este ruptura, însă lucrurile nu s-au oprit aici.
În interviul acordat vineri la Radio România Actualități, citat și de HotNews.ro, premierul Ilie Bolojan a lansat cel mai dur atac de până acum la adresa PSD și a spus direct ce crede despre planul social-democraților. „S-ar dori probabil să existe un premier tip marionetă, ca unii să fie cu răspunderea, alții cu trasul sforilor prin spate”, a afirmat liderul PNL, iar de aici totul a luat altă turnură.
CITEȘTE ȘI: Răsturnare de situație în cazul lui Călin Georgescu. Ce s-a întâmplat după ce a ajuns în arest
Bolojan a mers și mai departe și a spus că, după toate semnalele din ultimele luni, aproape că nu mai există dubii despre decizia care se pregătește în PSD. „Am putea spune că zarurile au fost aruncate”, a declarat premierul, convins că luni social-democrații vor vota, într-o formă sau alta, ruperea colaborării cu el. În același timp, el a acuzat PSD că a încălcat protocolul de guvernare și a alimentat constant atacurile publice, iar replica venită după aceea a schimbat tot.
Premierul a insistat că schimbarea șefului Guvernului nu va rezolva nimic și a avertizat că un nou nume la Palatul Victoria nu ar face decât să mute problema, nu să o stingă. El a spus că o eventuală „marionetă” nu ar avea autoritate reală și a pus o întrebare care spune multe despre nivelul conflictului: „Dacă ar veni un nou premier, cât timp i-ar mai lua PSD-ului să inventeze noi probleme?”. Dar abia atunci s-a văzut adevărata problemă.
Liderul liberal a acuzat PSD că își dorește și un PNL „de tip obedient” și a transmis că nu acceptă ca deciziile partidului să fie dictate din afară. Bolojan a spus că, atât timp cât conduce PNL, formațiunea nu va deveni „un partid anexă” și va rămâne relevantă politic. Tot el a susținut că social-democrații s-au mutat asupra sa după ce nu au reușit să creeze tensiuni între PSD și USR, iar de aici scandalul a intrat într-o fază și mai dură.
În explicațiile sale, Bolojan a spus și de ce crede că a ajuns ținta principală a PSD. Premierul susține că „a deranjat destul de mult” pentru că a limitat „prăduirea bugetului de stat” și a tăiat din privilegii. A dat ca exemple credite neperformante la Eximbank și blocaje din energie, unde, potrivit lui, accesul în sistem este sufocat de hârtii emise peste capacitatea reală. Însă miza nu se oprește doar la aceste acuzații.
Întrebat ce va face dacă PSD își retrage sprijinul politic și dacă va exista o moțiune de cenzură, Bolojan a spus că va respecta procedurile constituționale și că va continua mandatul chiar și în eventualitatea plecării miniștrilor PSD. El a adăugat că situația secretarilor de stat și a prefecților va fi analizată „de la caz la caz”. De cealaltă parte, PSD urmează să decidă luni, 20 aprilie, prin consultarea internă anunțată de Sorin Grindeanu, la care sunt așteptați aproximativ 5.000 de membri. Liderii partidului se așteaptă la un vot covârșitor pentru retragerea sprijinului acordat premierului, iar mesajele deja postate pe Facebook, de tipul „Ajunge. Până aici. În 3 zile votez la momentul adevărului”, arată clar cât de aproape este momentul care poate arunca în aer coaliția.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
