CITEȘTE ȘI: Nu mai e ca înainte! Ce condiție trebuie să îndeplinească acum orice pensionar cu card!
CITEȘTE ȘI: „Fără cale de întoarcere!” Nu veți crede ce s-a întâmplat în platou
Un document vechi de peste trei decenii a reapărut brusc în spațiul public și a declanșat o reacție în lanț. O listă, câteva nume și o dată precisă au fost suficiente pentru a muta atenția campaniei prezidențiale într-o zonă sensibilă, unde trecutul personal devine subiect de interes public. Informația a circulat inițial discret, apoi a fost preluată rapid și amplificată, fără explicații clare în primele ore.
Mai multe surse au confirmat existența documentului, iar persoane care susțin că au fost martori direcți au început să vorbească. Declarațiile lor contrazic poziții publice exprimate recent și ridică semne de întrebare despre sinceritate și transparență. Abia după apariția acestor mărturii a devenit clar ce anume conține documentul și de ce este considerat relevant acum.
Este vorba despre o listă de prezență din 24 ianuarie 1993, de la o ceremonie organizată în Sala Oglinzilor din Casa Vernescu, București, eveniment cunoscut în mediile masonice drept „aprinderea luminilor”. Pe document apare numele lui Călin Georgescu, trecut pe poziția a patra, cu afilierea la Loja „Delta Dunării” și gradul 3. Informația a fost publicată de site-ul vise-romanesti și a reaprins discuțiile despre legăturile sale din anii ’90.
Prezența lui Georgescu la acel eveniment este susținută public de Pierre Joseph de Hillerin, care afirmă că a participat la ceremonie. „Da, a fost acolo. Este problema lui că nu recunoaște asta. A activat în masonerie, e perfect adevărat. Nu știu dacă și-a depus cererea de intrare în adormire sau doar a dispărut pur și simplu”, a declarat acesta, citat de vise-romanesti. Potrivit aceleiași surse, Georgescu ar fi avut un rol activ în perioada respectivă.
Un furnizor al documentelor, indicat ca provenind din Sibiu, susține că în 1999 Călin Georgescu ar fi intrat „în adormire”, termen folosit pentru retragerea din activitatea masonică. De Hillerin merge mai departe și afirmă că Georgescu ar fi condus un atelier masonic, afirmație care intră în conflict direct cu pozițiile sale publice. Niciun document suplimentar nu a fost făcut public pentru a clarifica această perioadă.
Călin Georgescu a negat constant orice apartenență la masonerie. „Da, evident, nu sunt mason. Fiecare înțelege ce dorește, dar puțini înțeleg cu adevărat despre ce este vorba și cum funcționează acest sistem internațional extrem de complex”, a declarat el într-un interviu recent. El a respins și asocierile cu Clubul de la Roma, precizând: „Clubul de la Roma nu este un club masonic”, conform aceleiași publicații.
Contradicția dintre documentul din 1993, mărturiile invocate și declarațiile actuale ale candidatului rămâne nerezolvată. Subiectul continuă să fie folosit în dezbaterea publică, iar lipsa unor clarificări oficiale menține tensiunea în jurul imaginii sale publice, într-un moment cheie al campaniei electorale.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
