CITEȘTE ȘI: A început numărătoarea inversă! Peste doar câteva zile, pe 9 noiembrie, Călin Georgescu va afla
Crin Antonescu a făcut o serie de declarații dure despre situația în care se află Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale. Fostul lider PNL a vorbit despre felul în care sunt tratați cetățenii de către autorități și despre limitele măsurilor luate de justiție. Deși a precizat că nu împărtășește pozițiile politice ale lui Georgescu, Antonescu consideră că există o problemă serioasă care nu poate fi trecută cu vederea. Iar declarațiile sale nu s-au oprit aici.
În intervenția sa de la Marius Tucă Show, Crin Antonescu a insistat că diferențele politice nu ar trebui să împiedice pe nimeni să vorbească despre drepturile unui cetățean. Acesta a făcut mai multe comparații dure și a pus sub semnul întrebării modul în care este gestionată situația fostului prezidențiabil. Mai mult, politicianul a susținut că inclusiv persoane aflate la conducerea statului ar fi trebuit să aibă o reacție. Dar cea mai importantă acuzație a vizat o măsură concretă.
Crin Antonescu a criticat public menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv, considerând că tratamentul aplicat acestuia este disproporționat. Fostul lider liberal s-a arătat revoltat de faptul că Georgescu a petrecut peste o lună în detenție și este transportat încătușat la instanță. Antonescu a comparat această situație cu măsurile aplicate unor persoane acuzate de infracțiuni extrem de grave. A folosit inclusiv expresia „este absolut scandalos”, iar explicațiile sale au continuat.
Politicianul a precizat că nu intenționează să stabilească dacă Georgescu este vinovat sau nevinovat în dosarul de înșelăciune. În schimb, consideră că fostul candidat ar fi putut fi cercetat în arest la domiciliu, chiar și cu supraveghere din partea poliției. Antonescu a pus sub semnul întrebării necesitatea transportării repetate a acestuia cu cătușe și a făcut o comparație cu Horea, Cloșca și Crișan. Însă nemulțumirile sale au vizat și un alt dosar.
Crin Antonescu a contestat și interpretarea unui gest atribuit lui Călin Georgescu, în dosarul referitor la un presupus salut legionar. Fostul președinte al PNL susține că ridicarea mâinii pentru a saluta un public nu reprezintă automat un gest cu semnificație extremistă. Pentru a-și susține punctul de vedere, acesta a invocat fotografii în care apar mai multe personalități politice făcând gesturi asemănătoare. Iar exemplele oferite au inclus nume importante.
Printre persoanele menționate de Antonescu s-au numărat președintele Nicușor Dan și Ursula von der Leyen. Politicianul a susținut că asemenea imagini pot apărea în cazul multor persoane publice și că simpla ridicare a mâinii nu ar trebui calificată automat drept salut legionar. Acesta a cerut explicații privind baza legală a unei asemenea interpretări, întrebând: „Unde există noțiunea asta? În ce lege?”. Dar criticile sale au mers și mai departe.
CITEȘTE ȘI: Anunț de ultimă oră pentru susținătorii lui Călin Georgescu! Toți vor ieși în aceeași zi
O parte importantă a declarațiilor l-a vizat direct pe președintele Nicușor Dan. Crin Antonescu consideră că șeful statului ar fi trebuit să reacționeze public față de situația lui Călin Georgescu, chiar dacă cei doi au poziții politice diferite. Fostul lider liberal a susținut că responsabilitatea față de cetățeni trebuie să fie mai importantă decât rivalitățile politice. În opinia sa, președintele avea motive să își exprime îngrijorarea. Iar reproșul a fost formulat foarte clar.
Antonescu a explicat că Nicușor Dan ar fi putut să atragă atenția asupra modului în care este tratat un cetățean român, fără să conteste direct activitatea judecătorilor. Pentru a arăta ce reacție ar fi considerat potrivită, politicianul a folosit formularea: „băi, totuși, cam ciudat ce se întâmplă cu un cetățean de-al meu.” Fostul lider PNL a făcut însă și o precizare importantă despre independența justiției, care schimbă sensul acuzațiilor sale.
Crin Antonescu a subliniat că nu deține informații potrivit cărora judecătorii sau procurorii ar fi fost presați de persoane ori grupări politice să ia anumite decizii împotriva lui Călin Georgescu. Criticile sale se referă, în principal, la proporționalitatea măsurilor preventive și la lipsa unei reacții publice din partea unor lideri politici. Acesta consideră că situația merită discutată indiferent de simpatiile politice. Între timp, însă, instanța a luat o decizie definitivă.
CITEȘTE ȘI: „Nu poate să ia voturile lui Georgescu, e un mincinos!” Intervenție explozivă a lui Gigi Becali
Declarațiile lui Crin Antonescu au venit după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT și a decis menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv pentru încă 30 de zile. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Hotărârea instanței este definitivă, iar Georgescu rămâne în arest preventiv. Acuzațiile formulate împotriva sa nu reprezintă însă o condamnare definitivă.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
