În zorii unei nopți de septembrie 2007, Dan Diaconescu își încheia ediția de la ora târzie și rămânea singur în redacție, printre calcule și hârtii. În fiecare noapte, după ce semna documentele comptabile, lua o gustare rapidă și se instala la birou cu teancul de ziare livrat direct din tipografie. Nimeni, la acel moment, nu vorbea despre dispariția Elodiei Ghinescu, iar presa națională era preocupată de alte subiecte. Totuși, un titlu mărunt dintr-un cotidian transilvănean avea să-i schimbe agenda.
Pe o coloană pierdută în mijlocul paginii, ochii lui au căzut pe expresia „Avocata Eloida a dispărut de acasă”. Numele neobișnuit i s-a părut familiar și, curiozitatea stârnită, a rupt imediat articolul pentru a-l păstra. Recitind materialul, a observat că numele avocatei era scris greșit, iar detaliul i-a dat de gândit: dacă redactorii nu îi cunoșteau corect identitatea, ce alte informații erau incerte? Acea mică eroare tipografică a declanșat un lung șir de întrebări.
CITEȘTE ȘI: Carmen Șerban, între transformare și promisiuni de suflet: lupta cu kilogramele și respectul față de trecut
Suspansul a crescut când a trecut la al doilea paragraf. Printre rânduri, fraza „bănuit de dispariția avocatei este chiar soțul ei, polițistul Cristian Cioacă” apărea cu litere simple, ca și cum ar fi fost o informație obișnuită. Pentru Diaconescu era însă o anomalie: cum putea un anunț prin care o familie cere ajutor să indice deja vinovatul? În lumea investigațiilor, astfel de presupuneri apar târziu, nu în prima clipă a dispariției. Presa locală semăna, fără să vrea, suspiciune.
Realizatorul a luat ziarul, l-a pus în tava de subiecte și a decis pe loc: cazul Elodia va fi discutat în emisiunea din aceeași seară. În fiecare ediție următoare, telespectatorii au fost martori la reconstrucții, ipoteze și dezbateri aprinse, iar numele avocatei a devenit sinonim cu misterul. Dintr-un articol de provincie, povestea a explodat pe ecrane naționale, iar întrebarea despre ce s-a întâmplat cu Elodia și cine este responsabil a ținut publicul în fața televizoarelor luni la rând.
CITEȘTE ȘI: Petre Roman despre curajul de a iubi din nou
Astăzi, după mai bine de un deceniu, Dan Diaconescu privește înapoi și spune că acel rând rătăcit în ziar a fost scânteia care a aprins un fenomen mediatic fără precedent.
