CITEȘTE ȘI: Vestea care a blocat internetul! Ce a pățit Daniela în timpul filmărilor
CITEȘTE ȘI: Veste de ultimă oră în familia Sterp! Ileana s-a mutat la Mama Geta
Decizia Curţii Constituţionale din 29 mai 2025, care elimină obligaţia de a menţiona bunurile soţilor în declaraţiile de avere, a căzut ca un trăsnet pentru mulţi observatori, însă nu şi pentru Victor Ponta. Fostul premier spune că era informat încă din 2024 despre pregătirea acestei schimbări, aşa că anunţul oficial nu l-a surprins deloc. În interviu pentru Gândul, el dezvăluie că zvonurile circulau pe holurile parlamentului de luni bune, lăsând impresia unei operaţiuni gândite atent, nu a unei hotărâri spontane. Și atunci s-a întâmplat ceva ce nimeni nu putea explica… vezi mai jos
„Era de mult chestia asta. Eu o știam, de exemplu, de anul trecut”, mărturiseşte politicianul, adăugând că informaţia i-a fost confirmată de colegi din PSD. Ponta spune că a evitat listele pentru Parlament în 2024 din motive personale, nu financiare, explicând că nu dorea să-şi expună viaţa privată în lumina reflectoarelor. Potrivit lui, declaraţiile de avere nu ar fi arătat oricum nimic spectaculos, pentru că „totul se joacă pe numele altora”, astfel încât curiozitatea publicului ar fi rămas nesatisfăcută. Nimeni nu era pregătit pentru ce a urmat. Vezi în paragraful următor
Fostul premier, mergând mai departe, atacă însăşi logica formularului de avere care s-a dorit instrument anticorupţie. El argumentează că publicarea listelor cu ceasuri şi conturi nu scade mita, ci doar hrăneşte curiozitatea voyeuristică a societăţii. „Suntem o țară de ipocriți”, susţine Ponta, pentru că averile consistente sunt mutate preventiv pe numele rudelor, prietenilor sau consilierilor. În viziunea lui, mecanismul a rămas un exerciţiu de imagine, în timp ce marile sume continuă să se plimbe prin reţele paralele. Dacă ai ajuns până aici, nu rata ce urmează imediat mai jos
Hotărârea CCR, pronunţată fără dezbatere publică intensă, a reaprins discuţia despre transparenţa clasei politice. Grupurile civice vorbesc despre o „albire legală” a patrimoniilor, iar opoziţia promite iniţiative de contracarare. În acelaşi timp, speculaţiile legate de implicarea preşedintelui Nicuşor Dan sunt respinse categoric de fostul şef al Guvernului: „Nu are nicio legătură cu Nicușor Dan. Să fim serioși, n-a sunat el la cei nouă judecători de la Curte.” Ponta insistă că totul fusese decis cu mult înainte de schimbarea de la Cotroceni. Ce urmează e greu de digerat. Continuă în paragraful următor
Confesiunea lui Ponta deschide din nou discuţia despre cum se face şi, mai ales, pentru cine se face legea în România. În timp ce societatea oscilează între indignare şi resemnare, fostul premier pare să redea cu voce tare ceea ce mulţi şoptesc: sistemul ştie mereu să-şi protejeze privilegiile. Imaginile de mai jos vorbesc de la sine
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.
